- Se abrirá un nuevo proceso legal para que sea una autoridad judicial la que determine la propiedad del predio
Por Ángel Silverio/Redacción
San Felipe Orizatlán, Hgo.- Continúa la controversia entre integrantes de la Unión de Tianguistas Fijos y Semifijos, Comerciantes Unidos de San Felipe Orizatlán, y el Ayuntamiento, luego de los hechos ocurridos el pasado miércoles, cuando se registró un enfrentamiento entre comerciantes y elementos de la Policía Municipal en el predio destinado para la construcción del Mercado municipal.
Vicente Alonso Hernández Hernández y Néstor Francisco Hernández Hernández, representantes del gremio de comerciantes, acusaron al gobierno municipal de realizar trabajos en un terreno cuya propiedad, aseguraron, no ha sido legalmente acreditada y señalaron que éste continúa siendo propiedad de la unión, argumentando que cuentan con escrituras originales y recibos de pago del impuesto predial que los reconocen como copropietarios.
Los comerciantes denunciaron que, el conflicto se detonó luego de que autoridades municipales retiraran una lona con la leyenda “Propiedad privada”, además de cortar candados y alambrado para permitir el ingreso de contratistas, lo que calificaron como un acto arbitrario, Así mismo, señalaron que el uso de la fuerza pública derivó en agresiones contra algunos de sus compañeros, una de ellas con lesiones físicas y afectaciones psicológicas, por lo que ya se interpusieron las denuncias correspondientes.
Los comerciantes aseguraron que no se oponen al mercado ni a su reubicación, pero cuestionaron la insistencia del Ayuntamiento en invertir recursos públicos en un terreno cuya situación jurídica, afirmaron, no ha sido aclarada de manera transparente, e indicaron que incluso propusieron ocupar el inmueble sin que el terreno fuera donado al municipio, propuesta que aseguran fue inicialmente aceptada y posteriormente descartada.
Ante las versiones encontradas, los comerciantes informaron que se abrirá un nuevo proceso legal para que sea una autoridad judicial la que determine la propiedad del predio, mientras que el Ayuntamiento ha reiterado que continuará con el proyecto conforme a la ley, el conflicto permanece abierto y a la espera de que se esclarezca la situación jurídica del terreno.