• Lamentable y sospechoso dice el PT, no hay certeza en el proceso argumenta el PRI y Morena establece que respaldan el principio de postulación exclusivo de mujeres.

Por Moisés Medrano/Zunoticia

Pachuca, Hgo.- Se celebró la tercera sesión extraordinaria del consejo general del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo del mes de enero en el que se resolvieron los municipios de postulación exclusiva de mujeres al cargo de la presidencia municipal por parte de partidos políticos, coaliciones y/o candidaturas comunes, para el Proceso Electoral Local 2022-2024.

También los Municipios considerados para la postulación de al menos una fórmula completa de la población LGBTTTIQ+, para el Proceso Electoral Local 2022-2024.

En el primer bloque de mujeres los municipios fueron Atotonilco el grande Atotonilco de Tula, Calnali, Cardonal, Chapulhuacán, Chilcuautla, Eloxochitlán, Emiliano Zapata, Francisco I. Madero, Huehuetla, Huichapan, Lolotla Metztitlán, Nopala de Villagrán, Santiago de Anaya, Singuilucan, Tecozautla, Tenango de Doria, además Tepetitlán, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan, Tlahuiltepa, Tlanalapa, Tepeji del Río de Ocampo, Tulancingo de Bravo, Xochiatipan y Yahualica.

En el segundo bloque para una fórmula completa de la población LGBTTTIQ+ los municipios son Actopan, Atotonilco de Tula, Cuautepec de Hinojosa, Mineral de la Reforma, Pachuca de Soto, Tepeapulco, Tepeji del Rio de Ocampo, Tezontepec de Aldama, Tizayuca, Tula de Allende, Tulancingo de Bravo y Zempoala.

Los representantes de los partidos políticos acusaron el método de respuesta para estos criterios, el PT vía Francisco Javier León Castillo llamó “sospechosa” la actuación tardía del Tribunal Estatal Electoral de Hidalgo, lamentable que en 18 de enero se discuta algo que debió estar claro en octubre, dijo que después de la resolución el 4 de enero en el que les imponen 27 municipios, además imponen las fórmulas de exclusividad sexual “ya nada más nos falta que nos digan a quién postular”.

El PRD vía su representante Javier López Torres lamentó que no se tenga claridad en medio de un proceso y un calendario por terminar. Les recordó que eso estaba impugnado y que habrá de llegar a la Sala Regional de la Federación del Tribunal Federal Electoral que habrá de dictaminar finalmente. Recordó que el proceso correspondiente está en riesgo de salirse de control.

Federico Hernández Barrios del PRI recordó la efervescencia en los municipios y que no se tiene la claridad sobre lo que va a pasar porque saben que se impugnó la resolución del tribunal y estaremos impugnando este acuerdo aprobado por el IEEH, dijo que estaba entramado el IEEH por la irresponsabilidad del Tribunal por resolver las controversias ya iniciado el proceso electoral.

Movimiento Ciudadano representado por Pablo Arturo Gómez López se refirió al “cantinfleo” legal de un procedimiento que no define y atrasa las definiciones de los candidatos e incluso calificó de negligencia que podría llevar a renunciar a representantes del IEEH presentes “está en juego la estabilidad política y social del estado y el país”.

Dalia del Carmen Fernández Sánchez de Morena defendió la propuesta y dijo Morena mantendría los criterios de participación y exclusividad para ambos bloques.