Por Gabriela Hernández/Zunoticia

Jaltocán, Hgo.-  Ante la salida de la actual administración y con el sindicato establecido en el municipio, en el cual algunos trabajadores se respaldan para recibir un recurso económico que marca la ley, pero que rebasa la cantidad que el ayuntamiento pudiera pagar, el regidor, Miguel Ángel Dámaso, abogado de profesión, brinda su punto de vista ante este tema.

“Al inicio de la actual administración se manifestó nuestra inconformidad del hecho de cómo se constituyó este sindicato, en un municipio con mucha marginación, donde los ingresos son producto de los ciudadanos que contribuyen con sus impuestos.

Nosotros siempre vamos a guardar el derecho a las mayorías, que es el derecho de los contribuyentes, y hoy al final de esta administración, no podemos hacer uso del recurso público para liquidar los laudos, cuando ese recurso se pudiera aplicar a las demandas de la población” señaló.

El regidor en turno expresa que, para proceder se necesita realizar una investigación de cómo fueron constituidos estos sindicatos y en qué circunstancias se encuentran los municipios para poder atender estos laudos, ya que el municipio cuenta con varias carencias y uno de los presupuestos más raquíticos, que se debería cuidar para aplicar y buscar mayor desarrollo para Jaltocán.

Ha pregunta expresa de cuánto le costaría al erario público para subsanar el pago a los sindicalizados, el regidor comentó “entre un millón doscientos o un millón y medio, o puede ser más y dentro del municipio no se tiene este recurso para solventar estos pagos.

La invitación es para que la próxima administración inicie sin los laudos, pero también vamos a entrar en una administración en donde la consolidación de un sindicato viene promovida por quienes están por entrar a tomar la nueva administración”.

Para finalizar el abogado Dámaso Monterrubio exhortó a que, todo servidor público del municipio debe entender que es un servidor temporal para que no llegue con la idea de quererse quedar; además, el municipio no genera utilidades, al contrario, brinda servicios de atención al pueblo y que entendemos que el debate está entre el derecho de asociación pero también decir cómo poder atender el derecho de la población que es contribuyente.