• CON EL INICIO de la entrega de informes de actividades, hasta ahora solo unos pocos legisladores han llevado a cabo esta rendición de cuentas, algunos solamente en el pleno del Congreso del Estado y muy pocos, lo han hecho en su distrito ante la gente que les dio el voto, o quienes votaron por su partido para que les favorecieran como diputados plurinominales.
• Si bien no están obligados por la ley a rendir un informe de actividades como tal, la ciudadanía siempre está a la espera de poder conocer que están haciendo sus representantes, sobre todo quienes reciben su sueldo del erario público y que además se encargan de la toma de decisiones en los diferentes órganos de gobierno.
• Hay que reconocer que por lo general quienes tienen mayor interés en realizar un informe como tal son aquellos que tienen aspiraciones de seguir contendiendo por algún cargo, esto en el caso de los legisladores, pero algunos ni siquiera por eso, como por ejemplo la diputada Orquídea Larragoiti, quien se ha mencionado como posible aspirante a la presidencia de Atlapexco por el Partido del Trabajo, pero de la que poco se conoce de su trabajo.
• OTRO MÁS que tiene aspiraciones es el diputado local Julián Nochebuena, quien ha mencionado que no habrá de realizar un informe público, pero en cambio podría salir a buscar a las personas de manera directa, lo que evidentemente se traduce con una intención proselitista, pero que sigue siendo válido.
• EN LO QUE RESPECTA a las diputadas Paloma Barragán y Guadalupe Cruz Montaño, no se ha dado a conocer que vayan a realizar algún evento, aunque en el caso de la diputada del Verde, sí lo realizó en el primer año de su gestión y reunió a un número importante de figuras políticas de diferentes corrientes, sin embargo esto mismo pareciera haberle costado la exhibida que la obligó a tener que pedir licencia por varios meses.
• EN DONDE siguen sin poder llegar a un acuerdo es en el municipio de HUAUTLA, ya que a pesar de la propuesta presentada por parte del Ayuntamiento y del Gobierno del Estado para poder dividir el predio donado a los comerciantes, estos se niegan a ceder un solo metro para la construcción de las viviendas.
• El argumento es que el terreno necesario para el mercado no ocupa todo el predio, y bien podrían realizarse ambos proyectos, lo que representa una solución salomónica, pero esto no ha sido aceptado por los comerciantes quienes exigen que no se les quite un solo pedazo, sobre todo por que así quedó establecido en el acuerdo celebrado con el Ayuntamiento en administraciones anteriores.
• Por tal razón el proyecto de viviendas sigue detenido, ya que tanto el Ayuntamiento como los comerciantes se mantienen en su postura de no ceder en ambos lados.
