- Pobladores de Xilitla, Axtla, Tampacán y Coxcatlánse manifestaron con caminata hacia el Juzgado 7°
Por Eunice Ramírez/Zunoticia
Ciudad Valles, S.L.P.- Habitantes de comunidades indígenas de los municipios de Xilitla, Axtla, Tampacán y Coxcatlán, se manifestaron en la plaza principal y realizaron una caminata hacia el Juzgado 7° con sede en este municipio, la inconformidad planteada fue para exigir a las autoridades municipales la erogación de recursos públicos directos del ramo 28 y 33 para cada uno de los pueblos indígenas, pues señalaron que en los casi tres años de Gobierno ningún presidente municipal ha ejecutado el recurso económico de manera equitativa.
Juan Hernández Sánchez habitante de la comunidad del Mahuajco perteneciente al municipio de Coxcatlán expresó que la exigencia para que designen un presupuesto directo a las comunidades indígenas es para que ellos mismos puedan ejecutarlo en obras prioritarias, citando como ejemplo una de las limitaciones que tienen, la falta de cobertura de telefonía celular quedando incomunicados ante la inexistencia de una red móvil y pese a la solicitud que han presentado en diferentes periodos de Gobiernos Municipales la respuesta ha sido nula por parte de las autoridades en turno.
Otro de los inconformes de nombre Pascasio Cruz del Ejido Xoloco de Axtla de Terrazas, hizo énfasis que el movimiento realizado es con el fin de hacer cumplir la ley que los ampara como indígenas, reiterando la exigencia de que les sea asignado un monto presupuestario de manera directa, ya que, en su comunidad un tema prioritario es la red de distribución de agua potable la cual ha quedado obsoleta para el abastecimiento de las familias que habitan en su comunidad.
Ricardo Sánchez García asesor legal de los inconformes e integrante del Centro “Samuel Ruiz” de Derechos Humanos, A.C. fue quien lideró la manifestación explicando que en el caso han interpuesto un total de 20 amparos de los cuales nueve se asignaron ante el Juzgado Séptimo (número de expediente 44/24; 84/2024; 634/2023; 626/2023; 638/2023; 639/2023; 47/24; 42/24 y 46/24), otros cinco más los lleva el Juzgado Quinto y el restante están en San Luis Potosí.
Refirió que los Jueces Federales han tenido diferentes criterios en donde algunos han aceptado la exigencia de los pobladores indígenas, otros ya han citado para “audiencia constitucional”, pero se han presentado con Juzgados que les han manifestado que como asesores legales no tienen representatividad en lo exigido y piden que sea la asamblea quien extienda los documentos.
“Si la gente quiere pensar que esto es un asunto político que lo piense, si los presidentes municipales creen que es un momento oportuno político que lo piensen, nuestra asesoría es totalmente jurídica y el derecho es totalmente jurídico, si coincidió con que están en un proceso electoral ellos son los que deberían de pensar si le dan o no el derecho a las comunidades indígenas” puntualizó.
La manifestación concluyó en las instalaciones del Juzgado Séptimo, lugar al que ingresó una comitiva para solicitar audiencia con la Juez Gloria Paulina Aza Plascencia quien no los atendió puesto que se encontraba en audiencia y en su representación estuvo dialogando con los manifestantes Marcos Reyes, Secretario de Acuerdos.
