• TRAS LA APROBACIÓN de la reforma al Poder Judicial en el Senado de la República, ahora toca a los Congresos Estatales someterlo a aprobación, por lo que al pasar por el legislativo Hidalguense fue aprobado por mayoría sin problema, debido a que Morena cuenta con la mayoría calificada, por tanto, se convierte en el Congreso número 22 en aprobarla con lo cual prácticamente ya es un hecho.

• DE LOS POCOS legisladores que han marcado una postura de oposición, la diputada de Acción Nacional, Claudia Lilia Luna Lara, externó que los integrantes del Poder Judicial no tendrían por que preocuparse por cumplir promesas de campaña, además de cuestionar la resolución de que los ministros sean elegidos por el voto popular.

• La misma postura fue de la diputada del Partido Revolucionario Institucional, PRI, quien manifestó que dicha reforma representa una repolitización de la justicia, mientras que el legislador de Movimiento Ciudadano afirmó que este proyecto no ha sido suficientemente discutido, ya que al pretender elegir a los ministros implica que se tendrá que asignar un presupuesto que no compagina con la política de austeridad que ha promovido el Gobierno Federal.

• Mientras que los diputados aliados de Morena han sostenido la aprobación, en el caso del diputado del distrito III de Tlanchinol, Julián Nochebuena Hernández, afirmó que estos cambios reflejan el mandato y la voluntad del pueblo de transformar las instituciones que durante mucho tiempo han operado a espaldas de la ciudadanía, además señaló que en el artículo 39 de la constitución se establece que la soberanía reside en el pueblo y todo poner emana del pueblo.

• Esta misma postura fue sostenida por el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso Estatal, Andrés Velázquez, quien además reconoció el esfuerzo y la participación responsable de los diputados durante la sesión, señalando que es un momento para reflexionar sobre los beneficios presentes y futuros que implica esta reforma.

• Pese a la aprobación, no deja de percibirse como un experimento político y no será hasta que entre en vigor y los magistrados electos puedan ejercer, que se podrá saber si funcionó o no, tal como ha ocurrido con el Sistema Penal Acusatorio, el cual en un inicio funcionó a prueba y error, debido a que la mayoría de los litigantes, ya fueran defensores o acusadores, no se encontraban preparados para poder sacar adelante los casos, y aún ahora las escuelas de derecho siguen adecuando sus programas para poder formar abogados en este sistema.

• TRAS EL CONFLICTO que se presentó con los vecinos de la zona del libramiento en donde se exigía el cumplimento de obras, el subsecretario de gobierno ofreció a los delegados un recorrido para verificar que estos trabajos se estén realizando adecuadamente, sin embargo, no se han establecido las fechas para llevarlo a cabo.

• Esto con la intención de tranquilizar a las comunidades sobre los reclamos que presentaron, pero esto incluye también la queja de la falta de atención en el Hospital Regional, algo que hasta el momento no se ha dado a conocer si se tiene ya una respuesta de parte del IMSS Bienestar, sobre si se buscará ofrecer una mejoría en el servicio, mismo caso de la clínica del ISSSTE en donde luego de las denuncias que se han presentado, en donde no se ha dado a conocer tampoco un avance.