• CON EL INICIO de la efervescencia política preelectoral, se ha vuelto común el realizar “encuestas” mediante las redes sociales, en donde se mide a través de reacciones la popularidad de las figuras que se encuentran en la contienda o que buscan figurar, aunque los resultados no son confiables ya que no existe una certeza sobre quiénes son los que reaccionan, y en algunos casos se trata de bots o perfiles falsos que son utilizados, ya sea para votar a favor o atacar la imagen de uno de los contendientes.

• Sin embargo, también se han estado realizando algunas encuestas de manera directa preguntando a las personas sobre sus preferencias electorales, a quién propone y como lo ve en comparación con otros aspirantes, lo que ha permitido conocer ya los nombres de algunos aspirantes que han sido mencionados, aunque no implica que vayan a ser elegidos para la contienda.

• Hay que recordar que toda empresa que desee realizar una encuesta debe estar validada por los órganos electorales tanto federal como estatal, para que sus resultados sean tomados en cuenta como oficiales, además que no se debe recolectar nombres de las personas que son encuestadas, ni tampoco debe existir una inducción hacia alguno de los aspirantes en particular.

• TRAS EL ANUNCIO de la Contraloría del Estado, sobre la depuración del padrón estatal de proveedores, ya se dieron a conocer algunas bajas en los municipios, por considerar que no cubren los requisitos que establece la misma dependencia, o incluso tener antecedentes de incumplimiento anteriormente, lo cual ha generado diferentes reacciones entre quienes aplauden estas medidas que ayudan a dar mayor transparencia y legalidad, mientras que otros acusan que se trata de una persecución política.

• Lo cierto es que existen varios proveedores en los Ayuntamientos que no están registrados en el padrón estatal y que son favorecidos por los gobiernos en turno, como pagos políticos, y con esta medida se habrá de realizar una depuración de todos aquellos que solo justifican en papeles, pero en lo real no tienen nada.

• LA SUPREMA CORTE de la Nación le dio un jalón de orejas al Congreso del Estado para que en lo sucesivo se verifiquen a detalle las propuestas de las leyes de ingresos de los Ayuntamientos, ya que a ocho municipios les fueron revocados cobros que aplicaban de manera indebida por trámites que deben ser gratuitos, y que en su momento fueron votadas al vapor por los diputados sin realmente ser revisadas.