Por Enedino Hernández/Zunoticia
Huejutla, Hgo.- El Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ) filial del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) señaló por medio de un comunicado que, el Poder Judicial del Estado de Veracruz, PJEV, confirmó sentencia condenatoria contra Higinio Bustos Navarro, con esa decisión ratifica su supeditación a las cópulas de poder, entre ellas el ejército.
Matías Flores Hernández, dio a conocer el comunicado difundido el 6 de agosto del 2024, en la cual destacan que el Poder Judicial del Estado de Veracruz confirma la sentencia condenatoria que la juez del Juzgado Mixto de Primera Instancia, Ana María de la Barrera Jiménez, impuso contra Higinio el pasado 8 de diciembre de 2023.
Detalló que, la decisión fue emitida por unanimidad el 4 de julio del 2024 por las magistradas; Rosa Alma Flores Ceballos, vocal; Anita Gutiérrez Zapata, secretaria de acuerdos en funciones de magistrada; Ailett García Cayetano, Magistrada Ponente, de la Quinta Sala Especializada en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz.
“Es necesario insistir que el caso ha transitado por una ruta donde las decisiones políticas son colocadas por encima de la razón legal, inequívoco interés del gobierno actual con la intención de minar la lucha de nuestro FNLS que, se mantiene con el carácter independiente, emite crítica política al régimen y pugna por un cambio sustancial del sistema, al mismo tiempo, continua con la exigencia de acato integro de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el caso de los revolucionarios Edmundo y Gabriel”.
Abundan que, las magistradas convalidan cada medio de prueba que estipuló la juez del juzgado mixto de primera instancia a pesar de su esencia contradictoria, “aducen que Higinio es el autor del hecho a pesar de que el único testigo manifestara que Higinio y Felipe son dos personas distintas.
Para convalidar dicha ‘prueba’ manifiestan que los integrantes del FDOMEZ se cambian de nombre para no ser identificados. Argumento vil de esas ‘especialistas’ en la impartición de justicia.
Dan por válidas las declaraciones de supuestos testigos protegidos que, por su identidad reservada ponen en duda su existencia, así como lo que señalan que, siendo estrictos, no debieron ser tomados en cuenta en tanto que, no hablan del hecho, sino que, pretenden vincular al FDOMEZ-FNLS a la lucha armada revolucionaria, en este caso al EPR.
Para poner con mayor claridad que hay maniobra política en el caso Higinio utilizando la ley por parte del PJEV, los siguientes datos: dos autos de formal prisión con las mismas pruebas, dictada por la titular del Juzgado Mixto de Primera Instancia; una demanda de amparo, resuelta por el juzgado Octavo de Distrito con sede en Tuxpan a favor del Juzgado Mixto; un recurso de revisión del Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito en Materia Penal de Boca del Río a favor del Juzgado Octavo; una sentencia por 20 años de prisión y; una apelación en el Tribunal Superior de Justicia en Xalapa que confirma la sentencia emitida contra Higinio”.
“Las magistradas concluyen confirmar la sentencia con los mismos argumentos, invocan tesis de jurisprudencia para pretenden explicar su decisión en cada rubro, no obstante, no se requiere ser erudito en la materia para observar que hay una línea que siguen los que han tenido en sus manos el caso y, esta, es hacer legal la injusticia con el propósito de mantener en la cárcel a nuestro compañero Higinio a como dé lugar.
