2025-10-27 01:57:58

No estamos ni en contra ni a favor, solo fue un procedimiento legal que no cumplía con los requisitos de ley: Daniel Andrade

  • “El expediente que llegó a la Comisión Instructora carece de fundamentos”, aseguró el Diputado Federal.

Por Karen Rivera/Zunoticia

Huejutla de Reyes, Hgo.- Derivado de las acusaciones de proteger a Cuauhtémoc Blanco por el supuesto caso de feminicidio,  tras ser señalado a favor del exfutbolista, el Diputado Federal, Daniel Andrade Zurutuza, aclaró que, el expediente que llegó a la comisión instructora carece de testimoniales, averiguaciones previas y el fundamento legal, hechos por los cuales se regresó dicha documentación a la Fiscalía de Morelos.

Andrade Zurutuza explicó que, la bancada en ningún momento votó para desaforar a Cuauhtémoc Blanco, solo realizaron el análisis del procedimiento para ver si era viable o no.

Mencionó “derivado a que llegó a la comisión instructora un expediente que se encuentra sin testimoniales, averiguaciones previas y el fundamento legal para cualquier persona, no solo para Cuauhtémoc Blanco, también aplica para cualquier diputado o diputada, un caso de este tipo a la comisión instructora”.

“El documento debe llevar los elementos necesarios para poder emitir una respuesta, en este caso, lo que se hizo fue regresar el expediente a la fiscalía de Morelos, la cual hoy cuenta con un nuevo titular”, citó.

Expresó “El antiguo titular, que en su momento formuló esta denuncia, ya tenía muchos vicios de antaño, él también estuvo señalado y en su momento fue separado de su cargo y estuvo en la cárcel por un tema de feminicidio, donde él fabricó testimoniales”.

“Tenemos un fiscal que no trabajó de manera correcta. Quiero reiterar que no estamos defendiendo a Cuauhtémoc Blanco y tampoco estamos en contra de las mujeres, solamente es un procedimiento legal que llegó al Congreso de la Unión y este no cumplía con los requisitos mínimos de ley como para poder juzgar, sin embargo, son los jueces quienes determinarán y juzgarán a cualquier persona”, citó.

“Nosotros no estuvimos en el acuerdo, derivado que no se tenían los elementos necesarios para poder ir al procedimiento y en otra votación verificar el desafuero o no de Cuauhtémoc Blanco”, puntualizó el legislador.

Escribe un comentario

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Destacadas