• Una carpeta abierta en su contra por presunto homicidio, tuvo una resolución en su contra a nivel federal.

Por Redacción/Zunoticia

San Felipe Orizatlán, Hgo.- El alcalde Carlos César Pérez Escamilla, tuvo un revés en un proceso judicial que enfrenta por presunto homicidio y a través de un video difundido en sus redes sociales “con cáracter de urgente” notifica que un juez federal aceptó sujetarlo a proceso, desde su opinión, por situaciones irregulares de parte del juez.

“Resulta que el 26 de agosto de este año, el tribunal emite nuevamente una no vinculación a proceso y el Juzgado Federal de lo Tercero de Distrito, en un acto totalmente ilegal, porque así fue como se condujo esta situación, le pide al Tribunal que emita una nueva resolución, ya con una situación dada, donde prácticamente le está exigiendo al Tribunal que nos vincule a proceso”.

Carlos Pérez Escamilla explica que, tras este ordenamiento, el Tribunal Estatal primero había emitido un no sujeción a proceso y casi instantáneamente vuelve a notificarle la sujeción a proceso “un hecho que es totalmente incongruente, ya que no puede haber dos sentencias contradictorias el mismo día, es algo que es muy lamentable y aquí es donde tengo que hacer un señalamiento directo al Juzgado Tercero de Distrito, pero, sobre todo, al Juez Félix Francisco Aguilar Pérez, quien debo aclarar, él ya fue suspendido por actos de corrupción en su área en otras ocasiones”.

El alcalde contradice en sus explicaciones sus propias palabras, pues mientras asegura que fue absuelto por la justicia completamente, acepta que los afectados en la denuncia interpuesta continuaron el proceso “Ustedes saben y conocen el caso de un servidor, fuimos acusados injustamente hace algunos años y perseguidos políticamente a través de una orden de aprehensión que existía en contra de un servidor y en contra de mi madre, enfrentamos a la justicia en el 2023, el día 26 de septiembre del 2023 y fuimos no vinculados a proceso, nos declaró la juez de control, que no habíamos cometido el delito por el cual se nos acusaba”, sin embargo, agrega:  “las personas afectadas continuaron con la cadena impugnativa, a la cual tienen derecho”.

Tras su pronunciamiento en redes sociales, de la misma forma se divulgó un comunicado de las firmas Solvex abogados y Noel Franco abogados, parte defensora del alcalde, donde refieren los procedimientos explicados en su video, por Escamilla, sosteniendo que en tres instancias los fallos les favorecieron, pero que “inexplicablemente jurídicamente, minutos después notifica una diferente resolución (el Tribunal de Alzada) en la que ahora refiere revocar el auto de no vinculación a proceso”.

“Ante tales anomalías se harán valer los recursos y medios legales pertinentes, para seguir defendiendo la inocencia del Dr. Escamilla y de su señora madre” concluye el comunicado de dos cuartillas.

La parte demandante, localizada vía teléfonica, declinó dar alguna opinión al respecto, mientras que regidores consultados sobre los procesos a seguir manifestaron esperar información oficial y entonces determinar lo que procede.